Efecto del ruido instrumental en la determinaciòn potenciometrica de cloruros utilizando como electrodo selectivo un electrodo de vidrio desechado

Autores/as

  • Gustavo Delgado Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León
  • Arelia Campos Díaz Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León
  • Jairo Salazar Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León

DOI:

https://doi.org/10.5377/universitas.v7i2.13870

Palabras clave:

Determinación de cloruros con electrodos de vidrio desechados, Incertidumbre en la determinación de cloruros

Resumen

El presente estudio pretende demostrar el efecto del ruido de voltímetros digitales en las determinaciones potenciométricas de cloruros, utilizando electrodos de vidrios desechados como indicadores selectivos de iones cloruros. Se elaboró un programa de simulación en Maple 18 que calcula el ruido en las mediciones de concentraciones de cloruros, considerando voltímetros con resoluciones de 1, 0.1 y .001 mV. En el programa se introdujo una desviación del volumen nominal del volumétrico utilizado en las adiciones de los estándares, con el fin de simular los errores sistemáticos de un volumétrico no calibrado. Se estimaron las diferencias mínimas de potencial que deben existir para poder diferenciar dos concentraciones sucesivas. Estos valores fueron de 19, 2.9 y 1.2 mV respectivamente para los voltímetros anteriores. Se simuló el modelo de calibración para una resolución de 1 mV, voltímetro disponible en el laboratorio, y se comparó con el modelo experimental obtenido con un electrodo de vidrio desechado. El método se aplicó a las determinaciones de cloruros en suero fisiológico y en una muestra de agua de consumo, haciendo uso de la calibración directa y la de adición patrón. Se evaluaron las incertidumbres aplicando dos métodos de cálculo: la propagación de las incertidumbres y la de simulación de Montecarlo, lo que condujo a recomendar el uso de un voltímetro con mejor resolución para obtener resultados con mayor precisión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Resumen
67
pdf 37

Biografía del autor/a

Gustavo Delgado, Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León

Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León (UNAN-León)
Facultad de Ciencias y Tecnologías
Departamento de Química
Laboratorio de Análisis de Trazas de Metales Pesados (LATMP)

Arelia Campos Díaz, Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León

Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León (UNAN-León)
Facultad de Ciencias y Tecnologías
Departamento de Química
Laboratorio de Anàlisis de Trazas de Metales Pesados (LATMP)

Jairo Salazar, Universidad Nacional Autònoma de Nicaragua, León


Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León (UNAN-León)
Facultad de Ciencias y Tecnologías
Departamento de Química
Laboratorio de Análisis de Trazas de Metales Pesados (LATMP)

Citas

DURST, R.A., (2012), “Ion Selective Electrode. The Early Years”, Electroanalysis, Vol. 24, 1, pag. 15–22.

PATAKI, L. ZAAP, E. (1980), Basic Analytical Chemistry, Akademiai Kiado, Budapest, pag. 321.

WANG, J., (2011), Analytical Electrochemistry, 2a edición, John Wiley, pag 140.

CAMMANN, K., (1979), Working with ion selective electrodes, Springer Verlag, Berlin, pag. 162.

BUCK, R.P., (1978), Ions selective electrodes, Anal. Chem., Vol. 50, 5, 17R-29R.

MIDGLEY D., TORRANCE K., (1978), Potentiometric Water Analysis, John Wiley & Sons, Londres, pag. 341.

Federation, W. E., & American Public Health Association. (2005). Standard methods for the examination of water and wastewater. American Public Health Association (APHA): Washington, DC, USA.

Fisher Scientific, (2002), “Cloride Half-Cell Ion Selective Electrodes”, Instructions 256-192-001 Rev B.

Zosky C.G, (2007), “Handbook of Electrochemistry”, Elsevier, Amsterdam, Pag. 273.

MEIER P y ZUND R, (2000), “Statistical Methods in Analytical Chemistry”, John Wiley, N.Y. pag. 230.

BARD A y FULKNER L, (2001), “Electrochemistry methods: fundamentals and applications”, 2a edición, NY, pag. 808.

KIMOTHI S.A., (2002), “The uncertainty of measurments”, ASQ Quality Press, Wisconsin, pag. 59.

SKOOG D.A., WEST D., (2014), Fundamentals of analytical chemistry, Brooks/Cole, USA, pag. 279.

SAWYER D., (1974), Experimental Electrochemistry experimental, John Wiley, NY, pag. 172

IUPAC, (2013), Atomics weights of the elements, Pure Appl. Chem., Vol. 85, 5, 1047-1078.

DELGADO G. y NAGEL B., (2008), Un experimento sencillo para evaluar la incertidumbre siguiendo la guía GUM ISO 1995 y utilizando el cálculo simbólico MAPLE 11.0”, Universitas UNAN-León, Vol 1, 2, 19-26.

BIPM, IEC, IFCC, IUPAC, OIML (1995:2008). Guide for to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM), ISO, Ginebra.

DELGADO G., (2002), “Metodología para la implementación del método adaptativo de Montecarlo en la evaluación de la incertidumbre de la medición”, Universitas UNAN-León, Vol 3, 2, 22-32.

NOM-127–SSA1-1994, (2000), Modificación a Norma Oficial Mexicana. salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/m127ssa14.html. Acceso 21/11/14.

Descargas

Publicado

2016-12-01

Cómo citar

Delgado, G. ., Campos Díaz, A. ., & Salazar, J. . (2016). Efecto del ruido instrumental en la determinaciòn potenciometrica de cloruros utilizando como electrodo selectivo un electrodo de vidrio desechado. Universitas (León): Revista Científica De La UNAN León, 7(2), 7–18. https://doi.org/10.5377/universitas.v7i2.13870

Número

Sección

Artículos