Comercio digital en mercados globales
DOI:
https://doi.org/10.5377/reice.v11i21.16517Palabras clave:
comercio digital, regulación del comercio electrónico, barreras comerciales digitales, restricciones comerciales digitales, requisitos de comercio electrónico, apertura digital de los paísesResumen
La regulación del comercio digital varía significativamente a nivel nacional en países particulares y a nivel regional e internacional. Los autores muestran que el rápido desarrollo de Internet y los nuevos modelos de negocios implica la necesidad de cambiar las políticas tradicionales y las medidas regulatorias en temas como el acceso al mercado de bienes y servicios, el control del tráfico de datos, la censura, la protección de los derechos de propiedad intelectual, los estándares de privacidad. , seguridad de la información, y muchos otros. La regulación del comercio digital en todo el mundo sigue siendo inicialmente. A nivel internacional, no existe una terminología común en el campo del comercio digital, ninguna metodología unificada para calcular cantidades estadísticas de comercio digital, ninguna evaluación del nivel de digitalización de varios sectores, ningún método unificado para identificar barreras al comercio digital y enfoques para evaluando su impacto en el negocio. Uno de los beneficios del comercio digital es una mayor transparencia, trazabilidad y control de las transacciones realizadas electrónicamente. Las plataformas digitales globales brindan oportunidades significativas para que las empresas de todo el mundo (especialmente las nuevas empresas y las pequeñas empresas) se expandan a nuevos mercados. La difusión de las tecnologías de impresión 3D y fabricación aditiva promueve el crecimiento de los flujos transfronterizos de bienes físicos comercializados electrónicamente. Una de las oportunidades más excelentes que ofrece la era digital es la capacidad de recopilar y procesar una gran cantidad de información (big data). El análisis de big data mejora significativamente la eficiencia de las decisiones de gestión, lo cual es extremadamente importante para las empresas y la administración pública. Hasta ahora, las grandes empresas corporativas de los países tecnológicamente desarrollados han demostrado ser más hábiles para aprovechar esta oportunidad. Como resultado, sus gobiernos han intensificado sus esfuerzos para superar el desequilibrio en la gestión del complejo sistema macroeconómico. Al mismo tiempo, como muestra la práctica de muchos países, las mismas tecnologías pueden usarse contra la seguridad nacional. La amenaza de desarrollar armas cognitivas para manipular el comportamiento humano, desestabilizar la situación política y cambiar el gobierno se vuelve bastante seria.
Descargas
208
Citas
Chad, P. B., & Petros, C. M. (2019). Governing Digital Trade. World Trade Rev, 18, 23–48.
Digital Economy and Society Index 2018 Report – European Commission. (2018). URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/digital-economy-and-society-index-2018-report.
Digital economy report (2019). Embargo Digital Economy Report (2019). United Nations Conference on Trade and Development. URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/der2019_en.pdf.
Irtyshcheva, I., Kramarenko, I., & Sirenko, I. (2022). The economy of war and postwar economic development: world and Ukrainian realities. Baltic Journal of Economic Studies, Vol. 8. No. 2. P. 78–82. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2022-8-2-78-82.
Kryshtanovych, M., Akimova, L., Akimov, O., Kubiniy, N., & Marhitich, V. (2021). Modeling the process of forming the safety potential of engineering enterprises. International Journal of Safety and Security Engineering, 11 (3), 223–230. doi:10.18280/ijsse.110302.
Lally, M. A. Ukraine Reconstruction: Priorities, Institutions, and the Private Sector. American Foreign Service Association. URL: https://afsa.org/ukraine-reconstruction-priorities-institutions-and-private-sector.
Lewarne, S., & Snelbecker, D. (2004). Economic Governance in War-Torn Economies: Lessons Learned from the Marshall Plan to the Reconstruction of Iraq', Long Report Prepared for USAID, The Services Group, Inc., Arlington, 133 p.
Luong, T., & Nguyen, D. K. (2021). Special Issue: International Trade and Business in the Age of Digital Transformations. Singap. Econ. Rev, 66, 969–972.
Makiyama, H.-L., & Narayanan, B. (2019). The Economic Losses from Ending the WTO Moratorium on Electronic Transmissions. ECIPE Policy Brief. 3/2019. URL: https://ecipe.org/wp-content/uploads/2019/08/ECI_19_PolicyBrief_3_2019_LY04.pdf.
Meng, X., Sun, L., & Wang, H. (2020). The impact of digital service trade barriers and regulatory policy heterogeneity on digital delivery service trade. Asia Pac. Econ, 6, 42–52; 147.
Popov, O. O., Iatsyshyn, A. V., Iatsyshyn, A. V., Kovach, V. O., Artemchuk, V. O., Gurieiev, V. O., ... Kiv, A. E. (2021). Immersive technology for training and professional development of nuclear power plant personnel. Paper presented at the CEUR Workshop Proceedings, 2898, 230–254. Retrieved from: www.scopus.com.
Qi, J. Y., & Qiang, H. J. (2022). Cross border data flow restriction, digital service input, and technological complexity of manufacturing export. Ind. Econ. Res, 1, 114–128.
Shevchenko, I. O. (2022). Formuvannia metodolohichnoho pidkhodu do vyznachennia rozvytku tsyfrovoï torhivli na hlobalnykh rynkakh. Tsyfrova ekonomika ta ekonomichna bezpeka, 3 (03). DOI: http://doi.org/10.32782/dees.3-12 (in Ukrainian).
Shevchenko, I. O. (2022). Intehratsiia ekonomiky Ukrainy u hlobalnu svitovu ekonomichnu systemu [Integration of the economy of Ukraine into the global world economic system]. Implementation of modern technologies in science. Proceedings of the XIII International Scientific and Practical Conference. Varna, Bulgaria. P. 140–143. DOI: http://doi.org/10.46299/ISG.2022.2.13 (in Ukrainian).
Shevchenko, I. O. (2022). Rehuliatorna konkurentsiia v tsyfrovii torhivli na hlobalnykh rynkakh. [Regulatory competition in digital commerce in global markets]. Abstracts of IХ International Scientific and Practical Conference. Belgium, Brussels. P. 64–67. https://eu-conf.com/ua/events/promising-ways-of-solving-scientific-problems/ (in Ukrainian).
Shevchenko, I. O. (December 19-21, 2022). Elektronna komertsiia yak instrument zabezpechennia rozvytku tsyfrovoi torhivli. [Electronic commerce as a tool for ensuring the development of digital trade]. VIII International Scientific and Practical Conference "Science, trends, and development methods," Tokyo, Japan. P. 84–88. https://eu-conf.com/ua/events/science-trends-and-development-methods/ (in Ukrainian).
Sun, J. (2020). From digital economy to digital trade: Connotation, characteristics, rules, and influence. Int. Econ. Trade Explor, 36, 87–98.
Tamir, A. (2021). The new distributed digital technology world trade and MNEs: Another step in the inventive process. Eur. J. Int. Manag, 15, 135–145.
The Factory of the Future. Industry 4.0 – The challenges of tomorrow. KPMG AG, 2016. 67 р.
Top 10 Strategic Technology Trends for 2020 Gartner, Inc. URL: https://www.gartner.com/en/doc/432920-top-10-strategic-technology-trends-for-2020.
Tzifakis, N. Post-Conflict Economic Reconstruction Princeton University Encyclopedia Princetotoniensis. URL: https://pesd.princeton.edu/node/586.
Ukraine Reform Conference. Ukraine's Recovery Plan Blueprint. URL: https://ua.urc2022.com/plan-vidnovlennya-ukrayini
UNDP Digital strategy – Future forward – United Nations. (2019). Development Programme. URL: https://digitalstrategy.undp.org.
Williams, Andrew J. (2005) “Reconstruction” before the Marshall Plan. Review of International Studies 31, No 3, 546 p.
WTO. Joint Statement on Electronic Commerce. WT/L/1056. January 25, 2019. URL: https:// trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/january/tradoc_157643.pdf.
Yue, Y. S., & Zhao, J. H. (2020). Research on the characteristics and influencing factors of digital service export – Analysis Based on Transnational panel data. Shanghai Econ. Res, 8, 106–118.
Vyshlinsky, H., & Repko, M. (2022). Ukrainian Economy in War Times. October 2022. Centre for Economic Strategy, German Economic Team, 22 p.
Sofii, O. (2020). "Europe-2020" Strategy: Putting a Human at the Center. European Dialogue. URL: http://dialog.lviv.ua/strategiya-yevropa-2020-u-tsentrilyudina (in Ukrainian).
Strategy for the Development of the Innovation Sector by 2025, Approved by the Cabinet of Ministers of Ukraine on July 10, 2019. Document 526-2019-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2019-%D1%80#n12 (in Ukrainian).
Strategy for the Development of the Innovation Sector by 2030, Approved by the Cabinet of Ministers of Ukraine on July 10, 2019. Document 526-2019-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2019-%D1%80#n12 (in Ukrainian).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright (c) Revista Electronica de Investigacion en Ciencias Economicas
Los derechos sobre los artículos publicados en REICE son de la revista, a los efectos de poder gestionar su mejor difusión. No obstante, puesto que la finalidad de la misma es la difusión del conocimiento, esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de la editora de la publicación ni de la UNAN-Managua Se autoriza su reproducción y distribución (en cualquier tipo de soporte) siempre que se cumpla las siguientes indicaciones:
- La autoría del trabajo
- Que se indique su origen (revista REICE, volumen, número y dirección electrónica del documento)
